1. 该研究的出轨数据表明，尽管人们崇尚一夫一妻制，但大多数参加者并未遵循自己的一夫一妻制理想。大多数人在社交和情感上表达出一夫一妻制，但同时表达出对极端性的渴望。对娱乐“性”的强迫和持久“性”的渴望最终影响了40位参与者中的26位出轨。

参与者一致认为自己是一夫一妻制，尽管他们的行为与此差异很大。因此，对于这些人来说，对他们的性行为似乎不那么重要，而对他们而言，一夫一妻制则更为重要。换句话说，未能达到一夫一妻制期望的参与者倾向于假装给他们的伴侣（和其他人）一种假象他们实际上是一夫一妻制。

2. 男人即使在恋爱中也自然渴望“娱乐性”。

一些参与者关于他们出轨的想法

‘‘我想和其他女人做爱，而且我知道她永远不会让我，所以有时候我只是因为我不愿意做而觉得出轨。’

‘‘我不能停止想其他女人，我相信我会出轨。我的意思是，我不想但是我会的。’

‘‘很烂，真的很烂。我不想出轨，但我真的想与女友以外的人发生性关系。'' 。

3. 在大学保持一对一关系更加困难。

大学就像小时候的糖果店，到处都是辣妹。如果在全日制学校或其他学校，抵制出轨会更容易。反映了男性在更加开放和机会更多的情况下会选择出轨。

4. 这项研究中两年或两年以上伴侣的男人渴望出轨变成正常习惯。这些人表示，随着时间的流逝，他们对一夫一妻制的情感渴望不再与其对娱乐性的身体追求相吻合（Ringer，2001）。换句话说，伴侣在一起的时间越长，他们就越渴望与他人进行娱乐性交（Harry，1984）。

“不。起初我不希望与其他女性发生性关系。我唯一能想到的就是她。” 但是在这些激情和浪漫的情绪下降之后（有时是暴跌），事情开始改变了。丹说，尽管他一直对其他女性抱有幻想，但他只满足于与女友发生性关系，但后来情况就变了。

5. 出轨后男性会表现出焦虑感因为害怕被女友或者妻子知道

当他们做出“合理”的选择并不意味着他们在采取行动后不会感到内和羞耻。的确，这些男人中的许多人对他们的选择深表遗憾，特别是当他们爱上了自己的女朋友时。丹说，虽然他对在手淫时脑海里有想着其他女性的想法时不感到内疚，但在与另一名女性发生性交后，他感到巨大而压倒性的内疚感，而且这种内疚感在一年后仍然存在，“我无法忘记它''他说。尽管感到内疚和害怕被发现，但丹还没有告诉女友-他太害怕后果了。

“所有承认出轨的参与者都表现出一种持久的焦虑感，他们的女朋友（或其他人）会发现自己的过错。对于那些也担心后勤因素（知道这件事的好哥们）可能威胁揭露其秘密的人来说，这种无法预料的恐惧甚至会让他们有想要和朋友断交的意愿。

6. 一夫一妻制是男性出轨的根源。

加格农和西蒙（Gagnon and Simon，1973年）提出“性脚本理论， 认为一夫一妻制的霸权是如此强大，以至于参与者没有其他可行的选择。这些访谈表明，对这些人的出轨源于一夫一妻制，对于年轻，有活力的男人来说，没有社会上可接受的替代方法来替代性习惯和沮丧（Glass＆Wright，1985； Treas＆Giesen，2000）。导致性消极和一夫一妻制文化的主要文化，政治，宗教和媒体信息妖魔化了除少数“迷人”的性习俗和性认同（Califia，2000； Rubin，1984），因此，一夫一妻制的口头禅：“出轨是失败的爱情或心理疾病的产物”，从社会或个人考虑限制了其他可能性。但是，我的出轨参与者却悲惨地未能从这种角度检查作弊和分手。相反，他们落在自己的一夫一妻制道德剑上。之所以这样做，是因为一夫一妻制仍然是``道德''的同义词，就像异性恋与``家庭价值观''一样，即使两者都是建立在未经审查的假设之上的。

而且最可悲的是出轨似乎只是一夫一妻制差距的暂时解决方案，所以出轨的频率通常会随着关系持续时间的增加而增加。而且出轨后仍然会出现许多问题，包括压力，焦虑和罪恶感。他们的出轨是维持自己的一夫一妻制，同时满足他们的身体欲望的一种方式。

7. 男性认为出轨是这是纠正（即使是暂时的）一夫一妻制差距的最佳方法，同时尽可能减少失去伴侣的风险。毕竟，如果这些人不爱他们的伴侣，他们在社会，法律和道德上都可以自由离开他们。

这项研究表明，即使他们对伴侣保持强烈的情感依恋，也无法满足他们的性需求（与他人发生性关系）的认知失调，从而导致出轨。换句话说，有些男人出轨，他们爱伴侣。无论是否由于不和谐而导致这种情况发生，关键是出轨和爱人的主要伴侣并不矛盾。

8. 值得考虑的是，与开放关系的结构相比，一夫一妻制的结构可能更可能导致暴力，对妇女的危害更大。因此，这项研究对于通过反霸权的视角来研究性开放关系（或其他形式的非一夫一妻制具有启示意义。这样做可能会发现，开放关系比一夫一妻制关系有利于情绪稳定。这是因为非一夫一妻制的耦合在某种程度上可以消除出轨成为关系压力的根源（Ahmed，2004），同时挑战嫉妒的社会习惯，可能导致关系关系问题甚至对妇女的暴力行为，Barnett等人，1995年； （Hansen，1985; Robinson，1997）.Buntin，Lechtman和Laumann（2004）对此进行了支持，使用《芝加哥健康与社会生活调查设计》显示，异性恋男性对其女伴的暴力发生率在10％至62％之间（取决于Paik，Laumann和Van Haitsma（2004，第233页）指出，年轻人之间的性嫉妒在“提高约会对象和同居伴侣之间亲密伴侣暴力的可能性方面起着重要作用”。一夫一妻制将男性嵌入父权制文化的所有权手稿中（Aune＆Comstock，1997； Barnett等，1995）。

相反，那些自愿参加娱乐“性”活动的人比起出轨行为的人更容易使用保护措施（Hammer et al。，1996）。此外，哈默（Hammer）建议，一夫一妻制的夫妻在没有避孕套的情况下进行性行为，并不是因为他们希望这种做法更安全，而是因为他们担心通过要求他们使用避孕套来质疑伴侣的信任和承诺。如果出轨的男人不太可能使用避孕套，这有助于解释Mayer等人的原因。 （2000年）发现南印度88％的艾滋病毒感染妇女处于一夫一妻制异性恋关系。